Εν μέσω καύσωνα, οι κάτοικοι του Αιτωλικού βιώνουν για άλλη μια φορά, την αποπνικτική ατμόσφαιρα λόγω της μόλυνσης της λιμνοθάλασσας και του φαινομένου του ευτροφισμού. Η κατάσταση είναι μια υγειονομική βόμβα, αφού έχει άμεσες και απώτερες επιπτώσεις στην Δημόσια υγεία. Η ΛΣ έχει πολλάκις φέρει το ζήτημα στο ΔΣ. Αναφέρω ενδεικτικά τα συμβούλια λογοδοσίας την 29/4/24 και 20/2/25. Συγκεκριμένα τότε μεταξύ άλλων επισημαίναμε τις ανεπάρκειες της μελέτης για την κατασκευή του βιολογικού καθαρισμού των Οινιαδών, καθώς και την έλλειψη της μελέτη σκοπιμότητας της μεταφοράς των λυμάτων του Αιτωλικού στις Οινιάδες, ‘έμμεση παραδοχή της ελλιπούς ή μη επαρκούς λειτουργίας του βιολογικού καθαρισμού στο Αιτωλικό. Και πριν ο αλέκτωρ “λαλήσει τρεις” ήρθε το πρόστιμο για την λειτουργία του βιολογικου καθαρισμου του Αιτωλικού με την επισήμανση οτι, η μεταφορά των λυμάτων στο Νεοχώρι δεν λύνει τα υφιστάμενα προβλήματα.
Τότε, μας είχατε παραπέμψει στην κατασκευή του βιολογικού των Οινιαδών και στα περίφημα έργα της λιμνοθάλασσας, που ως γνωστον έργα ακούμε και έργα δεν βλέπουμε.
Η υπομονή των κατοίκων έχει εξαντληθεί, τα γιοφύρια έχουν “μπουκώσει”, οι ψαράδες καταστρέφονται.
Ποιές είναι οι άμεσες ενέργειες που έχετε κάνει για την αντιμετώπιση του προβλήματος; Σε τι φάση βρίσκονται τα έργα;
- Επανερχόμαστε στο ζήτημα των έργων στην οδό Ναυπάκτου. Ο ίδιος ο σχεδιασμός είναι λάθος, στο ίδιο έργο θεατές. Η πρόσβαση στο Νοσοκομείο, ιδιαίτερα από αυτούς που εισέρχονται στην πόλη, είναι ιδιαίτερα δύσκολος, με πολλή στενή στροφή. Παράλληλα το φρεάτιο δίπλα στην είσοδο εξέχει πολύ, αποτελώντας κίνδυνο για οδηγούς και πεζούς. Εξίσου επικίνδυνη είναι και η έξοδος από το Νοσοκομείο, καθώς δεν υπάρχει ορατότητα για τα οχήματα που εισέρχονται προς την πόλη από την οδό Ναυπάκτου. Η κατάσταση είναι ακόμα πιο επικίνδυνη για μεγαλύτερα οχήματα και φυσικά, για τα ασθενοφόρα που πρέπει να έχουν άμεση και εύκολη πρόσβαση στο χώρο του Νοσοκομείου. Τι μέτρα σκοπεύετε να πάρετε ή να αιτηθείτε για την άρση της επικινδυνότητας, γιατί φυσικά να μπουν κορίνες όπως έγινε στον λάθος κατασκευασμένο κόμβο του ΚΤΕΟ δεν υφίσταται, λόγω σχεδιασμού, ως λύση. Με δεδομένο οτι τώρα έχουμε 2 στα 2, να περιμένουμε παρομοια προβλήματα και στον τρίτο κόμβο που κατασκευάζεται; Έχει η τεχνική Υπηρεσία του Δήμου ελέγχο του σχεδιασμού, όπως είχαμε ζητήσει σε προηγούμενο ΔΣ;
- Πρόβλημα όμως υπάρχει και με τα όμβρια της οδού Ναυπάκτου, τα οποία διοχετεύονται όλα σε ενα μικρό χωμάτινο αγωγό, ο οποίος είναι δεδομένο οτι δεν μπορεί να τα απορροφήσει. Οι κάτοικοι ανησυχούν με δεδομένο και τα πρόσφατα πλημμυρικά φαινόμενα. Τα αντλιοστάσια δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στις ποσότητες του νερού, ακόμα και σε μια μέτρια νεροποντή. Τι μέτρα θα λάβετε; Μπαίνουμε στο φθινόπωρο. Θα πρέπει να πνιγούμε πάλι και λύση να μην δοθεί;
- Εργασίες που έγιναν σε φρεάτιο στο Αιτωλικό έμειναν ημιτελείς με αποτέλεσμα την 21/8 να υπάρξει σοβαρός τραυματισμός πεζής. Γιατί δεν υπήρχε σήμανση επικινδυνότητας; Τι μέτρα θα πάρετε για την αποζημίωση της παθούσας; Το θέμα με τα φρεάτια έχει έρθει πολλάκις στο ΔΣ και με ερωτήσεις της ΛΣ για την Πεντάλοφο. Ακόμα περιμένουμε απαντήσεις και το κυριότερο έργα.
- Για τα αυτονόητα δικαιώματα των ατόμων με ειδικές ανάγκες δεν χρειάζεται να αναφερθεί κανείς. Ούτε για το δικαίωμα του να μπορούν το καλοκαίρι τα άτομα με κινητικά προβλήματα να χαρούν την θάλασσα. Όλοι ενημερωθήκαμε από τα ΜΚΔ για το “φιάσκο” της τοποθέτησης του CETRAC. Δεν θα αναφερθώ στον επικοινωνιακό τρόπο αντιμετώπισης του προβλήματος, όλοι λίγο πολύ τον γνωρίζουμε και έχουμε βγάλει τα κατάλληλα συμπεράσματα… Η ερώτηση είναι απλή: ποιός είχε την ευθύνη της μελέτης και παραλαβής, με γνωστές τις ιδιαιτερότητες του θαλάσσιου μετώπου; Ποιές ενέργειες έχουν γίνει για την αποκατάσταση του προβλήματος, ώστε να μην χαθεί το τέλος της καλοκαιρινής περιόδου; και τελικά, πόσο χρεωθήκαμε για μια άκρως αναγκαία παροχή που όμως δεν λειτούργησε;
ΕΡΏΤΗΣΗ ΛΑΪΚΉΣ ΣΥΣΠΕΊΡΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΉ ΣΥΝΕΔΡΊΑΣΗ ΛΟΓΟΔΟΣΊΑΣ ΤΟΥ ΔΣ 31/8/2026
Κύριε Δήμαρχε,
μέσα στο καλοκαίρι ανακοινώθηκε η έγκριση έργου της ΔΕΥΑΜ ύψους 280.000 ευρω για την υδροδότηση του Νεοχωρίου.
Οι ανακοινώσεις βέβαια για το έργο ήταν αποκαλυπτικές.
Μετά από σύσκεψη στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας η ανακοίνωση αφορούσε την δημιουργία μονάδος επεξεργασίας υφάλμυρου νερού – αφαλάτωσης, δυναμικότητας 1500κμ/ημέρα.
Η ανακοίνωση της Δημοτικής Αρχής αναφέρει την προμήθεια και εγκατάσταση σύγχρονης μονάδας επεξεργασίας του νερού της υφιστάμενης πηγής υδροδότησης στο Νεοχώρι, με το ίδιο κόστος.
Ερωτάται ο κ.Δήμαρχος:
- Αφού είναι πασιφανές ότι και οι δυο ανακοινώσεις αφορούν το ΙΔΙΟ έργο, βγαίνει αβίαστα το συμπέρασμα οτι το νερό με το οποίο υδροδοτείται το Νεοχώρι είναι υφάλμυρο και χρήζει αφαλάτωσης – επεξεργασίας. Τι απαντά λοιπόν ο Δήμαρχος στους δημότες, όταν με πολλαπλές ανακοινώσεις της η ΔΕΥΑΜ, της οποίας προϊσταται, μέχρι τώρα επιβεβαίωνε την καταλληλότητα του νερού προς χρήση και καθησύχαζε τους πολίτες; Το ίδιο δεν έκανε άλλωστε και ο ίδιος σε συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου. Πότε έλεγαν την αλήθεια, τότε ή τώρα;
- Τι απάντηση δίνετε στους κατοίκους του Αιτωλικού, με δεδομένο οτι η ύδρευση της περιοχής είναι ιδιαίτερα επιβαρυμένη και οι κάτοικοι δεν χρησιμοποιούν το νερό; Θα μας πείτε πάλι οτι υπερβάλουν;;;
- Η δυναμικότητα του έργου (1500κμ/ημέρα) επαρκεί για να καλύψει την περιοχή των Οινιαδών. Οι υπόλοιπες περιοχές; εκεί το νερό είναι καθαρό και ασφαλές; Ή απλά η τοποθέτηση φίλτρων και επεξεργασίας μετατίθεται στο μέλλον και εαν, αλλά μέχρι τότε, οι δημότες θα πληρώνουν το νερό – χρυσάφι, μέσα από τους υπέρογκους λογαριασμούς, μετά και από τις τελευταίες υπερβολικές ανατιμήσεις, που εσείς ψηφίσατε;;;
Το νερό είναι κοινωνικό αγαθό.
Όσο το νερό και η χρήση του, με ευθύνη όλων των κυβερνήσεων, αντιμετωπίζεται ως εμπόρευμα η κατάσταση θα πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο.
Εμείς, η Λαϊκή Συσπείρωση, θα είμαστε πάντα μπροστά στον αγώνα για νερό – κοινωνικό αγαθό, βασικό δικαίωμα του λαού, ενάντια σε κάθε μορφή εμπορευματοποίησης και ιδιωτικοποίησης της διαχείρισής του. Στον αγώνα για τη διασφάλιση φτηνού, ελεγμένου, ποιοτικού νερού για τον λαό, για την άμεση υλοποίηση των αναγκαίων έργων υποδομής. Στον αγώνα για την εξασφάλιση της επάρκειάς του χωρίς “χαράτσια” στην αγροτική παραγωγή, για πλήρη και σταθερή εργασία των εργαζομένων στον κλάδο, με διασφάλιση των δικαιωμάτων τους.
