Παρόλο που υπήρξε και σχετική ένταση στο Δημοτικό Συμβούλιο Μεσολογγίου στην συζήτηση του πολύ σοβαρού θέματος του προϋπολογισμού, η συνεδρίαση πήγε καλά και μίλησαν όλοι οι Σύμβουλοι που ζήτησαν τον λόγο.
Την εισήγηση του προϋπολογισμού έκανε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Δημήτρης Πετρόπουλος λέγοντας ότι είναι ρεαλιστικός, πραγματικός και καλύπτει τις ανάγκες των δημοτών. Πρόσθεσε δε ότι η Δημοτική Αρχή έχει ως στόχο το νοικοκύρεμα των οικονομικών του Δήμου καθώς όπως είπε αργότερα ο Δήμαρχος Σπ. Διαμαντόπουλος βρήκε οικονομικό χάος.
Νίκος Καραπάνος: «Εκφράζουμε σοβαρές επιφυλάξεις για την αξιοπιστία του προϋπολογισμού»
Στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής της «Δημιουργικής Ανατροπής» Νίκος Καραπάνος είπε: «Η κατάθεση του προϋπολογισμού για το 2025, δεν στηρίζεται στις ανάγκες του Δήμου και βασικά αιτήματα Δημοτών. Δεν είναι ρεαλιστικός και με μια απλή και μόνο ανάγνωση φαίνεται ότι είναι πλασματικός, εικονικός και αντιαναπτυξιακός. Είναι χαμηλών προσδοκιών, μακριά από τις ανάγκες του δήμου και τον δημοτών.
Αν και οφείλει να αφουγκράζεται τις ανάγκες της κοινωνίας ούτος ώστε να επιλύσει χρόνια προβλήματα, να υπηρετεί την καθημερινότητα, με έμφαση σε ανάγκες παρεμβάσεις, που σκοπό έχουν όλα να βελτιώσουν τις συνθήκες ζωής των δημοτών μας τίποτα από όλα αυτά δεν επιτυγχάνει. Από τον προϋπολογισμό μας λείπουν τα χρηματοδοτικά εργαλεία που θα μπορούσαν να φέρουν πόρους στον Δήμο μας για να έχουμε περισσότερα έργα και την καλύτερη ποιότητα ζωής για όλους μας.
Θα τονίσω ότι λόγω της συνοπτικής διαδικασίας για την ψήφιση ενός τόσου σημαντικού θέματος και την ανεπίτρεπτη απαγόρευση της δυνατότητα μας για πλήρη ενημέρωση από την υπηρεσία εκφράζουμε σοβαρές επιφυλάξεις και διατυπώνουμε παρατηρήσεις οι οποίες θίγουν την αξιοπιστία του προϋπολογισμού. Παρότι σήμερα έγινε προσπάθεια να πάρουμε απαντήσεις από την Οικονομική Υπηρεσία, αυτή μας απέστειλε το τεχνικό πρόγραμμα. Το τεχνικό πρόγραμμα εμείς το γνωρίζουμε. Διευκρινήσεις τελικά δεν δοθήκαν.
Παραθέτω τις παρατηρήσεις – ερωτήσεις τις οποίες θα θέλαμε να δεσμευτεί η οικονομική υπηρεσία παρουσία του Σώματος να τις απαντήσει γραπτώς γιατί ο Δήμος ανήκει στους πολίτες και δεν αποτελεί ιδιωτική επιχείρηση κανενός αντιθέτως οφείλει να διαχειρίζεται τους δημοτικούς πόρους με διαύγεια, διαφάνεια, νομιμότητα. παρουσιάζεται ο προϋπολογισμός τέλη Μάρτη φτάνοντας οριακά στην εκπνοή της χρήσης του αφού από 1/4/2025 δεν θα μπορούσατε να κάνετε πάρα μόνο διαχείριση (ίσως βέβαιά αυτό και μόνο σας βίασε για να συνεχιστεί ο χορός των αναθέσεων αφού όπως προκύπτει προϋπολογισμός σας είναι γεμάτος από τα ποσά στα όρια των απευθείας αναθέσεων).
Ενώ θα έπρεπε να είμαστε ήδη στην πρώτη υποχρεωτική αναμόρφωση βλέποντας και αναγνωρίζοντας τυχόν αστοχίες η παραλήψεις οπότε καλό Μάιο και άντε και του χρόνου – να είμαστε καλά – παραμονές βαΐων να έχετε τις Γιορτές στον αέρα έχετε προβλέψει οριακά το αποθεματικό για τις μισθοδοσίες και ασφαλιστικές εισφορές κινούμενοι στο νήμα και στα ευχολόγια να πάνε όλα καλά και με τις πιο ευοίωνες προβλέψεις για εισπράξετε πού από ότι φαίνεται αποτύχατε να βάλετε σε σειρά πάρα τα ωραία λογία τα μεγάλα να έχετε πολύ χαμηλά ποσοστά εισπραξιμοτητας και ταυτόχρονα αύξηση των
ληξιπρόθεσμων ανείσπρακτων εσόδων.
Φυσικά ανεπαρκές τεχνικό πρόγραμμα οπού δεν τεκμηριώνεται πιστευτά οι πηγές χρηματοδότησης του, τα υπόλοιπα χρηματοδοτήσεων την πορεία υλοποίησής τους.
Επί της ουσίας
Mε ανεπίτρεπτη καθυστέρηση ο δήμος συμμορφώθηκε με την εγγραφή της ρυθμιζόμενης οφειλής ΕΦΚΑ. Δεν συμμορφώθηκε όμως και με την οφειλή προς ΔΕΥΑΜ. Αντιθέτως σύμφωνα με έγγραφο της υπηρεσίας θα τακτοποιήσει το θέμα αυτό στην πρώτη αναμόρφωση. Δηλ. οφειλές του δήμου προς τη ΔΕΥΑΜ συνολικού ποσού 2.133.000 €,που αφορούν χρέος νομικού προσώπου μας λέτε να τα εγγράψετε στην πρώτη αναμόρφωση και αντίστοιχα να εγγραφούν σε ΚΑΕ για να συμψηφιστεί την οφειλή του Νομικού Προσώπου.
Και ρωτώ: Γιατί δεν γίνεται η εγγραφή τώρα της οφειλής της ΔΕΥΑΜ και αντίστοιχα της οφειλής του Νομικού Προσώπου και γιατί δεν συμμορφώνεστε με τη γνώμη του παρατηρητήριου; Μας γεννάται η απορία: Τι τελικά οφείλει η ΔΕΥΑΜ στο δήμο; Γιατί δεν αποτυπώνονται σωστά τα στοιχεία; Γιατί δεν συμμορφώνεστε με την γνώμη του παρατηρητηρίου; Γιατί είχατε εγγράψει χωρίς πιστώσεις στον προϋπολογισμό το ποσό των 4.171.639,52 που αναφέρει παρατηρητήριο;
Τι τελικά οφείλει η ΔΕΥΑΜ στο δήμο; Γιατί δεν αποτυπώνονται σωστά τα στοιχεία; Γιατί δεν συμμορφώνεστε με την γνώμη του παρατηρητηρίου;
Το ποσό αυτό αφορά όπως λένε – 2.133.000€ χρέος ΔΕΥΑΜ. – 1.389.000€ Κοινωφελή. Τα υπόλοιπα τι είναι;
Σήμερα η οικονομική υπηρεσία πρέπει να μας πει τι χρωστάει ο Δήμος;
δηλ. ΕΦΚΑ 1.389.000€ που ρυθμίστηκε και τα 699.000€ θα πληρωθούν το 2025. Δηλ. οφειλές του δήμου προς τη ΔΕΥΑΜ συνολικού ποσού 2.133.000€,που αφορά χρέος Νομικού Προσώπου. Σύνολο: 3.522.000€. Τα υπόλοιπα μέχρι τα 5.092.000― που βλέπει το υπουργείο τι αφορούν και γιατί δεν γράφονται στο προϋπολογισμό;
Επίσης, δεν έχετε εγγράψει ποσό εσόδου από την κατάπτωση δανείου τις ΔΕΥΑΜ οπού είναι εγγυητής ο Δήμος και εξ’ αυτού υπάρχει ασυμφωνία βιβλίων σας,
Επίσης, που είναι οι εγγραφές υποχρεώσεων ανεξόφλητου υπολοίπου νερού του Νομικού Προσώπου προς ΔΕΥΑΜ για να προχωρήσετε στην οποιαδήποτε διευθέτηση με συμψηφισμό; Πάλι κρύβετε το χρέος; Πάλι υπάρχει ασυμφωνία με τα βιβλία της ΔΕΥΑΜ;
Επιπλέον παραθέτω αναλυτικά κάποιες ερωτήσεις – Παρατηρήσεις:
1. Στον ΚΑΕ 1322.27 Προμήθεια απορριμματοφόρων Φιλόδημος ΙΙ έχουν εγγραφεί 120.000€ στο 2025 ενώ φαίνεται ότι το 2024 βεβαιώθηκαν, άρα εισπράχθηκαν τα 120.000€ και δεν θα έπρεπε να γίνει ξανά εγγραφή εσόδου.
2. Στον ΚΑΕ 1322.31 Βελτίωση εγκαταστάσεων γηπέδων δήμου Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου ενώ είχε προβλεφθεί έσοδο το 2024 ποσό: 446.695,73 ευρώ βεβαιώθηκαν και εισπράχθηκαν τα 296.695,73 ευρώ. Στο 2025 γράφετε ξανά το ποσό των 446.695,73 ευρώ ενώ θα έπρεπε να γραφτεί η διαφορά.
3. Στον ΚΑΕ 1321.12 Ένταξη πράξης «Ανοικτό Κέντρο Εμπορίου Δήμου Ι.Π. Μεσολογγίου» 5034505 (ΑΔΣ 210/19 & 311/19 ενώ είχε προβλεφθεί έσοδο το 2024 ποσό: 1.686.964,29 ευρώ βεβαιώθηκαν άρα εισπράχθηκαν τα 297.327,08 € το 2024 στο 2025 γράφεται ξανά το ποσό των 1.686.964,29€ ενώ θα έπρεπε να γραφτεί η διαφορά
4. Στον ΚΑΕ 1315.001 Έργα αντιπλημμυρικής προστασίας στο Δήμο Ι.Π. Μεσολογγίου (431/20& 447/20 & 14/21 επενδυτικό δάνειο ΤΠ&Δ) ενώ είχε προβλεφθεί έσοδο το 2024 ποσό 1.863.529,78 ευρώ βεβαιώθηκαν άρα εισπράχθηκαν τα 577.786,30€ το 2024 στο 2025 γράφεται ξανά το ποσό των 1.863.529,78€, ενώ θα έπρεπε να γραφτεί η διαφορά. Παράλληλα αναφέρει ότι έχει συναφθεί επενδυτικό δάνειο και βλέπουμε ότι υπάρχει εγγραφή ποσού στο 3123.002 επενδυτικό δάνειο από Τ.Π & Δ. ειδικού αναπτυξιακού προγρ/τος “Αντώνης Τρίτσης» (αρ. 3763/6/17.2.2022 (ΑΔΑ:ωθδτ69ηη7-3ς3) ΑΟΕ 77/22 &129/22) ποσό 1.681.890,94 ευρώ για 2025 αφορά την επίμαχη χρηματοδότηση, έχει εγγραφεί δυο φορές το έσοδο;
Το συμπέρασμα είναι ότι παρατηρούμε ότι σε έσοδα έχουν βεβαιωθεί και εισπραχθεί ποσά εγγράφονται τα αρχικά ποσά χρηματοδοτήσεων. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι αυτά είναι εικονικά έσοδα; Σιγουρά παρατηρούμε μη παρακολούθηση εκτέλεσης πληρωμών και εισπράξεων χρηματοδοτούμενων έργων.
Τα στοιχεία που αναγράφονται αποστέλλονται και στο ΥΠΕΣ. Ερώτηση: Μήπως αντιμετωπίσει ο Δήμος κίνδυνο απεντάξεων για την μη ορθή παρακολούθηση των χρηματοδοτήσεων;
Να επαναλάβω ότι, όπως προανέφερα στο σχετικό αίτημα μας σήμερα δεν μας δόθηκε καμία απάντηση της οικονομικής υπηρεσίας για την παρακολούθηση εσόδων – εξόδων των χρηματοδοτούμενων.
Άλλη παρατήρηση: Διαπιστώσαμε αύξηση των ανείσπρακτων οφειλών των δημοτών σε ποσό που αγγίζει τα 9.701.000€ και παρουσιάζει αύξηση σε σχέση με την αρχή του 2024 σε βεβαιωμένα ανείσπρακτα έσοδα οφειλετών του Δήμου ποσό 1.300.000€.
Επομένως δεν έγινε καμία ενέργεια σωστής διαχείρισης εσόδων παρότι υπήρχε και η ευνοϊκή ρύθμιση των 60 δόσεων. Να τονίσω ότι κατά τη χρηστή διοίκηση εκτελούμε δαπάνες προϋπολογισμού αλλά ελέγχουμε μηνιαίως και την πορεία ανείσπρακτων εσόδων και οργανώνουμε τρόπους αύξησης εισπραξιμότητας.
Στον αντίποδα διαπιστώσαμε ότι υπάρχουν ανεξόφλητες υποχρεώσεις προμηθευτών ύψους περίπου 100.000€ σε σχέση με την λειτουργία του δήμου στην δική σας θητεία. Άρα ο Δήμος, – δεν διαθέτει χρηματικά διαθέσιμα, – έχει οικονομικό πρόβλημα, – ρισκάρει να διεκδικήσουν οι προμηθευτές τόκους υπερημερίας.
Μετά από όλα αυτά είναι αδύνατον να ψηφίσουμε ένα τόσο προβληματικό προϋπολογισμό και για όλους αυτούς τους λόγους τον καταψηφίζουμε. Δεν καλύπτει σε καμία στόχευση, καμία ανάγκη των δημοτών μας».
Όλγα Δασκαλή: «Η Δημοτική Αρχή πρέπει να υψώνει ανάστημα»
Η Όλγα Δασκαλή συμμετείχε διαδικτυακά, τονίζοντας αρχικά ότι η διαδικασία ψήφισης του προϋπολογισμού έρχεται καθυστερημένα. Συγκεκριμένα στην τοποθέτησή της ανέφερε: «Η συνεδρίαση για την ψήφιση του προϋπολογισμού αποτελεί κορυφαία στιγμή ενός Δήμου. Ο προϋπολογισμός δεν είναι απλώς ένα τεχνικό εργαλείο. Είναι μια πολιτική πράξη.
Θα θέλαμε να επαινέσουμε τους υπηρεσιακούς παράγοντες του Δήμου για την ολοκλήρωση αυτού του απαιτητικού έργου, ειδικά μέσα σε ένα πλαίσιο συνεχών μεταρρυθμίσεων, συγχωνεύσεων νομικών προσώπων και διοικητικών αλλαγών.
Οι επισημάνσεις που ακολουθούν αφορούν την πολιτική βούληση της δημοτικής αρχής όπως αυτή εκφράζεται μέσα από τις επιλογές του προϋπολογισμού.
Να πούμε ότι ένας προϋπολογισμός ψηφίζεται κανονικά την προηγούμενη χρονιά. Άρα για ακόμα μια χρονιά ερχόμαστε καθυστερημένα να εγκρίνουμε τον προϋπολογισμό, τέλη Μαρτίου!
Σε σχέση με το 2024 παρατηρούμε μια μικρή αύξηση των εσόδων, η οποία όμως οφείλεται σε κεντρικές επιχορηγήσεις και όχι σε σχεδιασμό ή καινοτομία της Δημοτικής αρχής.
Τα ίδια έσοδα παραμένουν στάσιμα!
– Ανταποδοτικά Τέλη – Λοιπά Τέλη/Υπηρεσίες – Έσοδα από ακίνητα.
Υπάρχει χαμηλή απόδοση από την ακίνητη περιουσία: Έσοδα από δημοτικά ακίνητα, ιχθυοτροφεία, λατομεία κ.λπ. παραμένουν χαμηλά (~100.000 €) σε σχέση με τη δυναμική της περιοχής, κάτι που δεικνύει την έλλειψη αξιοποίησης της δημοτικής περιουσίας.
Εμφανίζεται και φέτος πρόβλημα στη διαχείριση και στην είσπραξη των οφειλών, αφού φαίνεται να εισπράττεται ένα μικρό μόνο μέρος.
Δεν βλέπουμε χρήματα για νέα σχολική στέγη, δεν βλέπουμε χρήματα για αναπτυξιακές μελέτες, δεν βλέπουμε χρήματα για προγράμματα απασχόλησης.
Βλέπουμε χρήματα για έξοδα παραστάσεων, μετακινήσεων, ειδικών συνεργατών, συμβουλευτικών υπηρεσιών, δημόσιες σχέσεις να αγγίζουν τις 350.000 ευρώ
Βλέπουμε τα σκουπίδια μας να μας κοστίζουν τον χρόνο πάνω από 600.000 ευρώ (και μάλιστα το θάψιμο των σκουπιδιών μας) και δεν βλέπουμε πολιτική για μείωση του όγκου των απορριμμάτων που καταλήγουν στον ΧΥΤΑ ώστε να μην πληρώνουμε τόσα πολλά και να μην επιβαρύνουμε και το περιβάλλον μας.
Συγκεκριμένα φαίνεται να προϋπολογίζουμε 550.000 για εισφορά υπέρ Συνδέσμου Διαχειρ. Αποβλήτων, ενώ στο γειτονικό Δήμο του Αγρινίου, που έχουν τριπλάσιο πληθυσμό δίνουν 150.000 λιγότερο για Συμμετοχή του δήμου στο Σύνδεσμο Διαχείρισης Στερεών αποβλήτων. Και επίσης έχουν προϋπολογίσει και έσοδα από συλλογικό σύστημα εναλλακτικής διαχείρισης δημοτικών αποβλήτων συσκευασιών (22.373 ευρώ).
Βλέπουμε να δίνουμε χρήματα στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο 100.000 ευρώ, ενώ θα μπορούσε αν εισέπραττε τα χρήματα που του οφείλονται και ανέπτυσσε αναπτυξιακή πολιτική, να αποτελεί πόρο και όχι έξοδο.
Κάποια από τα χρήματα που δίνετε για την εικόνα, θα μπορούσαν να αξιοποιούνται σε:
– Κινητή κοινωνική υπηρεσία για ηλικιωμένους,
– Πρόγραμμα υποστήριξης νέων μητέρων,
– Μελέτη σχολικής στέγης,
– Πρόγραμμα προσβασιμότητας ΑμεΑ,
– Αναπτυξιακή μελέτη για αξιοποίηση του ιαματικού πηλού
– Μελέτη για δημιουργία κολυμβητηρίου
– Ενίσχυση της πάγιας προκαταβολής των προέδρων κοινοτήτων
Ο προϋπολογισμός όμως δείχνει έναν Δήμο παθητικό, που περιμένει τακτικές επιχορηγήσεις από το κράτος, χωρίς να διεκδικεί δυναμικά:
– περισσότερους ΚΑΠ,
– μεταβίβαση αρμοδιοτήτων με αντίστοιχους πόρους,
– συμμετοχή σε εθνικά και ευρωπαϊκά προγράμματα.
Μια δημοτική αρχή που συνεχώς δικαιολογείται με βάση το τι έκαναν οι προηγούμενοι και με το τι κάνει ή τι δεν κάνει η κεντρική διοίκηση.
Μια δημοτική αρχή που δεν υψώνει ανάστημα με αποτέλεσμα ο Δήμος μας να εμφανίζεται παρατηρητής των εξελίξεων και όχι διεκδικητής και υπερασπιστής των δημοτικών συμφερόντων
Αν και ο φετινός προϋπολογισμός θα μπορούσε να είναι αφετηρία τομής ενός μοντέλου διαχείρισης που εδώ και χρόνια καθηλώνει τον Δήμο, αντ’ αυτού, είναι απλώς μία αναπαραγωγή της πολιτικής πεπατημένης, χωρίς όραμα. Οι αριθμοί επιβεβαιώνουν αυτή την εικόνα.
Ο προϋπολογισμός, κύριε Δήμαρχε, είναι μια πράξη πολιτικής. Και η φετινή πράξη λέει ότι βάζετε σε προτεραιότητα την επικοινωνία από την κοινωνία.
Για όλους αυτούς τους λόγους δεν θα εγκρίνουμε τον προϋπολογισμό, και δηλώνουμε ότι: Θα συνεχίσουμε να στεκόμαστε δίπλα στους πολίτες, όχι στα μικρόφωνα και τις κάμερες.
Θα επιμένουμε στην ανάγκη ενός Δήμου που προτάσσει την ουσία και όχι την εικόνα. Θα διεκδικούμε ένα σχέδιο για έναν ισχυρό Δήμο με δυνατές κοινότητες για την ουσιαστική ευημερία όλων των πολιτών».
Για εικονικό προϋπολογισμό έκανε λόγο και ο Σπύρος Βασιλείου που επίσης καταψήφισε.
Η Βάνα Πατρινού, μίλησε για την γενικότερη πολιτική της κυβέρνησης που αντικατοπτρίζεται και στους Δήμους που δεν μπορούν να συντάξουν προϋπολογισμούς λόγω της μείωσης της επιχορήγησης από το κράτος, που δεν δίνει ούτε καν τους θεσμοθετημένους πόρους. Είπε ότι στον προϋπολογισμό του Δήμου Μεσολογγίου δεν υπάρχει αναπτυξιακή προοπτική και προβλέψεις για τα σχολεία, τις ευπαθείς ομάδες κλπ.
Σπ. Διαμαντόπουλος: «Δρομολογούμε τον δήμο των επόμενων 100 χρόνων…»
Κλείνοντας την συζήτηση ο Δήμαρχος είπε ότι η διαφωνία του με τους συνδυασμούς που είχε εκλεγεί στο παρελθόν ήταν επειδή είχε διαφορετική άποψη για την ανάπτυξη του τόπου και γι΄ αυτό ο λαός του Μεσολογγίου τον επέλεξε για Δήμαρχο.
Σε ότι αφορά στην σχολική στέγη είπε ότι δεν εγγράφηκε κανένα ποσό, διότι αναμένεται να υπάρξουν πρώτα χρηματοδοτήσεις και μετά θα εγγραφούν τα αντίστοιχα ποσά στις αναμορφώσεις.
«Τα χρήματα που διαχειρίζεται ο Δήμος είναι ελάχιστα μπροστά στις ανάγκες των πολιτών. Ωστόσο έχουν γίνει βήματα που έχουν να κάνουν με τις αναπλάσεις που έρχονται από παλιά αλλά και καινούργιες που ψηφίστηκαν πρόσφατα. Όμως απαιτείται χρόνος για να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες. Σε λίγες ημέρες θα ανακοινωθεί από την Μαρίνα το ευχάριστο νέο αλλά αυτή την στιγμή προχωρούν τα έργα και εκεί εργάζονται 70 εργαζόμενοι. Σε λίγο καιρό θα υπάρχει σωρεία επαγγελμάτων γύρω από την Μαρίνα», τόνισε ο Δήμαρχος και συνεχίζοντας είπε: «Επίσης γίνεται προετοιμασία για τα 200 χρόνια. Δεν ήταν εύκολο να εντάξουμε μέσα σε έναν χρόνο τα μουσεία. Δίνουμε βαρύτητα στον πολιτισμό. Σε δυο χρόνια δεν μπορούν να λυθούν όλα τα προβλήματα που υπάρχουν εδώ και πολλά χρόνια. Δρομολογούμε τον Δήμο των επόμενων 100 χρόνων.
Θα γίνουν παρεμβάσεις στα σχολεία που εδώ και πολλά χρόνια δεν έγινε τίποτα. Η κατάσταση είναι τραγική και θα υπάρξει γενναία χρηματοδότηση.
Προτεραιότητα δεν έχουν τα πανηγύρια για εμάς. Εγώ δεν επιτρέπω σε συνεργάτες να κάνουν δημόσιες σχέσεις χωρίς αποτέλεσμα και να έχουμε στέγες σε σχολεία να καταρρέουν
Έρχεται η πολιτιστική ΟΧΕ και το έργο που προγραμματίζεται είναι η παρέμβαση στο θέατρο της Καλυδώνας. Υπάρχουν σχέδια για το λιμάνι και την Τουρλίδα και διεκδικούμε χώρους από το δημόσιο».
Υπέρ ψήφισε η παράταξη της πλειοψηφίας καθώς και ο Αλέξανδρος Μπαλκούρας από την παράταξη Καραπάνου, ο Τάσος Σκαρμούτσος, από την παράταξη του Θανάση Λύρου και ο κ. Μουρκογιάννης από την παράταξη Κατσούλη, ενώ αρνητικά ψήφισε η παράταξη του Κώστα Λύρου με επικεφαλής της Δημοτικής Ομάδας τον Νίκο Καραπάνο, η παράταξη της Όλγας Δασκαλή, η Βάνα Πατρινού, η ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος Βίκυ Κοτσάλου, ενώ παρούσα δήλωσε η Μέμη Γούργαρη.
