Αγγελίες    Επικοινωνία

×

Προειδοποίηση

JUser: :_load: Αδυναμία φόρτωσης χρήστη με Α/Α (ID): 917

Κύριε Υπουργέ,

Η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας με δελτίο Τύπου που εξέδωσε στις 8 Μαρτίου του 2017 (σχετικό link https://media.gov.gr/deltio-typou-egkyklios-tou-ypourgou-psifiakis-politikis-tilepikoinonion-enimerosis-n-pappa-gia-tin-tirisi-tis-nomothesias-schetika-ti-diafimistiki-dapani/ ), ενημέρωνε ότι εκδώσατε σχετική εγκύκλιο για την τήρηση της κατανομής του 30% της κρατικής διαφημιστικής δαπάνης στα Περιφερειακά ΜΜΕ (εφημερίδες, περιοδικά, τηλεόραση, ραδιόφωνο) βάσει εφαρμογής του Νόμου 2328/1995.

Υπογραμμίζατε μάλιστα τότε, ότι σε περίπτωση μη τήρησης της ποσόστωσης θα επιβάλλεται στον υπόχρεο φορέα το προβλεπόμενο πρόστιμο.

Από το 2017 έχει μπει πολύ νερό στο αυλάκι και τα Περιφερειακά ΜΜΕ βρίσκονται σε δεινή οικονομική κατάσταση, καθώς κάθε χρόνο βλέπουν να μειώνονται τα έσοδά τους.

Είχαν εναποθέσει τις ελπίδες τους στην παραπάνω εγκύκλιο που εκδώσατε, περιμένοντας να πάρουν οικονομική ανάσα από την κατανομή του 30% της κρατικής διαφήμισης.

Δυστυχώς, πληροφορούμαι από την πλειοψηφία των ΜΜΕ του Έβρου ότι δεν έγιναν πράξη οι υποσχέσεις σας… Η έλλειψη μηχανισμού επιβολής οδηγεί τους φορείς του Δημοσίου να πράττουν κατά το δοκούν, όσον αφορά το μοίρασμα της διαφημιστικής πίτας.

Τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης στο Νομό μας λειτουργούν στα όρια της αντοχής τους, καθώς τα έσοδα από τις ιδιωτικές διαφημίσεις είναι ελάχιστα σε μια αγορά που είναι περιορισμένη, αλλά και συρρικνωμένη εξαιτίας και των μνημονιακών ετών.

Η φωνή τους όμως δεν μπορεί και δεν πρέπει να «σιγήσει» και να μην εγκαταλειφθούν στην τύχη τους…

Σε μια εποχή κυρίως παρατεταμένης έντασης με τους γείτονες μας, όπου τα εθνικά θέματα βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

Σκεφτείτε πόσο τραγικό θα ήταν το ενδεχόμενο να μονοπωλήσουν τα Τουρκικά ΜΜΕ την ενημέρωση των κατοίκων του Έβρου, περνώντας τη δική τους γραμμή και προπαγάνδα!

Και για εθνικούς λόγους κ. Υπουργέ οφείλετε να στηρίξετε τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης μιας ακριτικής περιοχής και να δυναμώσετε τη φωνή τους…

Βάσει των παραπάνω ερωτάσθε:

  1.    Έχει υλοποιηθεί και σε ποιο βαθμό η εγκύκλιο σας για την τήρηση της ποσόστωσης καταβολής 70%-30% μεταξύ πανελλαδικών και περιφερειακών μέσων;
  2.    Ποιοι είναι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί που εφαρμόζετε για τη τήρηση των όσων προβλέπει η εγκύκλιός σας;
  3.    Έχετε επιβάλλει πρόστιμα, ποιου ύψους και σε ποιους φορείς οι οποίοι τυχόν δεν έχουν εναρμονιστεί με την εγκύκλιό σας;
  4.    Έχει τηρηθεί το 30% της διαφημιστικής δαπάνης για τα ΜΜΕ του Έβρου; Μπορείτε να μας παρουσιάσετε στοιχεία για την κατανομή της διαφημιστικής δαπάνης δημοσίων φορέων στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης του Νομού για το 2018, όπως και για τη Θράκη, αλλά και για όλη την Ελλάδα γενικότερα;
  5.  Σε ποιες άλλες ενέργειες θα προβείτε για να ενισχύσετε τα Περιφερειακά ΜΜΕ που βρίσκονται σε δεινή οικονομική κατάσταση και κυρίως των ακριτικών περιοχών, όπως είναι ο Έβρος;

 

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αναστάσιος Δημοσχάκης (Βουλευτής Έβρου)

Σοφία Βούλτεψη (Βουλευτής Β’ Αθηνών)

Ιωάννης Ανδριανός (Βουλευτής Αργολίδος)

Χρήστος Μπουκώρος (Βουλευτής Μαγνησίας)

Γράφει ο Αντώνης Μουντάκης

Ιδιοκτήτης - Εκδότης της εφημερίδας "Νέοι Ορίζοντες" Κρήτης

Πρόεδρος της Ένωσης Ιδιοκτητών Επαρχιακού Τύπου

 

Στις εκλογές του 2014 ένας καλός φίλος ήταν υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος στα Χανιά και καθώς τον έβλεπα να απουσιάζει (κυριολεκτικά) από παντού, διερωτήθηκα αν έχει αποσύρει την υποψηφιότητα του ή αν έχει παραδώσει τα όπλα και -απογοητευμένος- εγκατέλειψε τον προεκλογικό αγώνα.

Τον πήρα λοιπόν τηλέφωνο και βγήκαμε για καφέ (να τον δει και... θεού πρόσωπο) και, αφού του κατέθεσα τον προβληματισμό μου, έμεινα κυριολεκτικά άφωνος μ' αυτά που μου είπε...

"Εγώ φίλε, όχι μόνο θα εκλεγώ σίγουρα, αλλά θα είμαι κι από αυτούς που θα πάρουν τους περισσότερους σταυρούς. Θα το δεις...!"

Δεν πίστευα στ' αυτιά μου, αλλά δεν μπόρεσα να συγκρατηθώ και αποφάσισα να φρενάρω την υπεραισιοδοξία του φίλου μου.

"Καλά ρε συ, είσαι απών από παντού, δεν κυκλοφορείς σχεδόν καθόλου, στο ραδιόφωνο δεν βγαίνεις όπως πολλοί υποψήφιοι, ούτε σε εφημερίδες δημοσιοποιείς την υποψηφιότητα σου, πως θα εκλεγείς;", του απάντησα με ύφος λίγο επιθετικό, όπως μου επιτρέπει η μακροχρόνια φιλία μας.

"Τι να τα κάνω εγώ αυτά που μου τρώνε τσάμπα τον χρόνο και κοστίζουν κιόλας! Εγώ προβάλλομαι από το Facebook που με βλέπουν χιλιάδες άτομα και είναι και τσάμπα! Ξέρεις πόσα likes μαζεύει κάθε ανάρτηση μου;", ήταν η τσεκουράτη απάντηση του φίλου μου. Τόσο τσεκουράτη ήταν που δεν μου επέτρεψε να συνεχίσω την συζήτηση επί του θέματος κι έτσι περιοριστήκαμε στα "περί ανέμων και υδάτων".

Το μόνο που του είπα, λίγο πριν αποχαιρετιστούμε, ήταν να ξανασκεφτεί τον τρόπο που προβάλλει την υποψηφιότητα του, όχι γιατί δεν θα το βοηθήσει ΚΑΙ το Facebook, αλλά γιατί ΑΠΟ ΜΟΝΟ ΤΟΥ δεν είναι ικανό να του εξασφαλίσει την εκλογή. Κούνησε το κεφάλι του και μόνο που δεν μου θύμισε την κούνια που με κούναγε...

Πέρασαν οι μέρες και φτάσαμε στη βραδιά των εκλογών. Τον πήρα τηλέφωνο πολλές φορές, αλλά απάντηση δεν πήρα. Κι εκεί που έβλεπα τη σταυροδοσία των υποψήφιων δημοτικών συμβούλων, μια κρυάδα την ένιωσα. Ο φίλος μου μετά βίας είχε ξεπεράσει τους 100 σταυρούς, όσο για την σειρά κατάταξης, ας μην το συζητάμε. Απογοητευτική...

Τον ξαναείδα μετά από αρκετό καιρό και από τότε δεν συζητήσαμε ποτέ ξανά για εκείνες τις εκλογές.

Δυστυχώς και ο φίλος μου πάτησε την πεπονόφλουδα που λέγεται μέσα κοινωνικής δικτύωσης, την οποία δυστυχώς πάτησαν πολλοί σ' εκείνες τις εκλογές, όπως -απ' ότι διαπιστώνω- την πατάνε αρκετοί και κατά την τρέχουσα προεκλογική περίοδο.

Κατ' αρχήν οι υποψήφιοι θα πρέπει να γνωρίζουν ότι ένα μεγάλο μέρος -κυρίως των νέων 18-30 ετών- έχουν μετακομίσει σχεδόν αποκλειστικά στο Instagram και δεν θυμούνται ούτε τους κωδικούς του Facebook.

Δεύτερον οι άνθρωποι του Facebook, το τελευταίο δεκάμηνο έχουν "φρενάρει" την ευρεία προβολή των αναρτήσεων κι ενώ εσύ πιστεύεις ότι σε βλέπουν οι πάντες, το κοινό σου έχει περιοριστεί σημαντικά.

Επίσης, όσοι μετράνε τα likes, καλό θα ήταν κατ' αρχήν να διαπιστώσουν αν εκείνοι που τα κάνουν ψηφίζουν στον ίδιο Δήμο, ενώ υπάρχουν και πάρα πολλοί που κάνουν like σε όλους!

Και φυσικά, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ένα μεγάλο ποσοστό πολιτών -και μάλιστα αυτών που είναι πολιτικοποιημένοι και πάνε στις κάλπες- είτε δεν διαθέτει προφίλ στο Facebook είτε -αν διαθέτει- μπαίνει ελάχιστα έως καθόλου.

Αναμφισβήτητα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αποτελούν το νέο πεδίο, πέραν των παραδοσιακών μέσων, όπου η πολιτική βρήκε εδώ και μερικά χρόνια πρόσφορο έδαφος για τη διεξαγωγή του δημόσιου διαλόγου.

Ειδικά την τελευταία δεκαετία έχουν γίνει τεράστια βήματα για τη μετατόπιση του πολιτικού διαλόγου από τους παραδοσιακούς τρόπους, προς τα social media.

Μπορούν όμως τα social media να «εκλέξουν» βουλευτή, δήμαρχο ή δημοτικό σύμβουλο; Στο ερώτημα αυτό απαντούν άνθρωποι που έχουν ασχοληθεί πολύ με την επικοινωνία.

Όπως η δρ. Χριστιάνα Καραγιάννη, Λέκτορας με ειδικότητα «Μέσα Επικοινωνίας και Πολιτισμικές Μελέτες» στο Τμήμα Δημοσιογραφίας, Επικοινωνίας και ΜΜΕ του Πανεπιστημίου Frederick, η οποία τονίζει: "Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορούν να παίξουν όντως ρόλο σε μια εκλογική αναμέτρηση αλλά ίσως όχι με τον τρόπο που οι περισσότεροι νομίζουν. Αδιαμφισβήτητα μπορούν να αποτελέσουν ένα εργαλείο προώθησης (προβολής) για τους υποψηφίους σε περίοδο εκλογών που μπορεί να τους βοηθήσει να κερδίσουν ψήφους. Θεωρώ πως δεν μπορούν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από μόνα τους να παίξουν τόσο καθοριστικό ρόλο σε οποιεσδήποτε εκλογές, τουλάχιστον όχι ακόμη, ώστε να υπερισχύσουν αυτής της κουλτούρας και να καθορίσουν απόλυτα την εκλογή κάποιου υποψηφίου".

 

Ιδανικός ο συνδυασμός

«Tα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι ένα σημαντικό εργαλείο για τον υποψήφιο βουλευτή ή τον δήμαρχο, ακόμη και για κάποιον που είναι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος, που θέλει να απευθυνθεί σε εν δυνάμει ψηφοφόρους», σημειώνει ο βραβευμένος σε θέματα πολιτικής επικοινωνίας και εκλογών Γεράσιμος Ζαγορίτης, προσθέτοντας όμως πως «οποιοσδήποτε σας πει ότι μπορεί κάποιος να εκλεγεί μόνο μέσα από το διαδίκτυο σας λέει ψέματα. Ο υποψήφιος, όμως, που εκμεταλλεύεται τις δυνατότητες της τεχνολογίας και τις συνδυάζει σωστά με άλλες παραδοσιακές μορφές εκστρατείας (εφημερίδες, ραδιόφωνα, προσωπικές επαφές) είναι σίγουρο ότι έχει σημαντικό πλεονέκτημα». 

Το Δ.Σ. της Ένωσης Ιδιοκτητών Επαρχιακού Τύπου (ΕΙΕΤ) συγχαίρει για την επανεκλογή του στη θέση του Προέδρου της Ένωσης Συντακτών Επαρχιακού Τύπου (ΕΣΕΤ) τον κ. Γιώργο Κουκουλιάτα και εύχεται στον ίδιο και στο Διοικητικό Συμβούλιο καλή συνέχεια στο δύσκολο έργο τους.

Παράλληλα, είμαστε βέβαιοι ότι η άριστη συνεργασία μεταξύ των Ενώσεων μας θα συνεχιστεί και θα αποφέρει θετικά αποτελέσματα για την προάσπιση των συμφερόντων του κλάδου μας.

Οι εκλογές για την ανάδειξη νέου διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης Συντακτών Επαρχιακού Τύπου (Ε.Σ.Ε.Τ.) πραγματοποιήθηκαν το Σάββατο 19 Ιανουαρίου σε αίθουσα του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Αθηνών.

Το νέο 7μελές Διοικητικό Συμβούλιο που συγκροτήθηκε σε σώμα αμέσως μετά την εκλογή του από την Γενική Συνέλευση απαρτίζεται από τους: 

Γιώργο Κουκουλιάτα, Πρόεδρο 

Εύη Μιχωλού, Αντιπρόεδρο 

Γιώργο Παπούλια, Γ. Γραμματέα 

Κώστα Τσιμόπουλο, Ταμία 

Σοφία Σιδηροπούλου, Έφορο Δημοσίων Σχέσεων 

Τάνια Δούλαλα και Γιώργο Ναστούλη ως μέλη.

 Για το Δ.Σ. της Ε.Ι.Ε.Τ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΑΝΤΩΝΗΣ ΜΟΥΝΤΑΚΗΣ

Ο ΓEN.  ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΜΒΡΟΣΙΟΥ

 

Ο Επαρχιακός Τύπος δέχεται ένα ακόμα πλήγμα, με πρωτοβουλία της κυβέρνησης, κάνοντας ακόμα πιο δύσκολη την επιβίωσή του. Τώρα, όμως, είναι και η ώρα της αντίδρασης, καθώς εάν οι έχοντες τις τύχες της χώρας στα χέρια τους δεν αλλάξουν "ρότα", αυτό θα συνεπάγεται και την οριστική "ταφόπλακα" του πλέον παραδοσιακού μέσου ενημέρωσης των πολιτών ολόκληρης της Ελληνικής Περιφέρειας, με ότι μπορεί να συνεπάγεται τούτο για όλες της πλευρές.

Πιο συγκεκριμένα η κυβέρνηση δρομολογεί την εν κρυπτώ προώθηση του Σχεδίου Νόμου για τον Περιφερειακό Τύπο, επιφέροντας μία σειρά αλλαγές που προβλέπονται, και εφαρμόζονται, αυτή τη στιγμή από το Ν. 3548/2007. Ενδεικτικά να αναφέρουμε πως καταργείται η ποσόστωση που προβλέπει ο Ν. 2328/1995, και αφορά στις καταχωρήσεις του ευρύτερου δημόσιου τομέα, ενώ παράλληλα γίνεται υποχρεωτική η χρήση barcode, παρά τις από καιρό διαβεβαιώσεις των ανθρώπων του Περιφερειακού Τύπου, προς το αρμόδιο υπουργείο, πως αυτό δεν μπορεί να βρει πεδίο εφαρμογής στης Εβδομαδιαίες Περιφερειακές Εφημερίδες.

Η διάθεση της κυβέρνησης να προχωρήσει άμεσα στις παραπάνω αλλαγές, ενδεχομένως και εντός του επόμενου δεκαημέρου, χωρίς την προηγούμενη συζήτηση- διαβούλευση με τους άμεσα εμπλεκόμενους φορείς του Τύπου, αποτελεί κατάφωρη παραβίαση της καλής θέλησης που έχουμε επιδείξει κατά καιρούς στο πλαίσιο του δημοσίου διαλόγου για ζητήματα που μας αφορούν. Η μη συμπερίληψη, δε, καμίας εκ των προτάσεών μας που θα συνέτειναν στην ενίσχυση του ρόλου του Περιφερειακού Τύπου, άρα και στη βιωσιμότητά του, αποτελούν δείγμα των προθέσεων της κυβέρνησης να γείρει το βάρος της ενημέρωσης των πολιτών προς άλλα μέσα, που η ίδια επιθυμεί.

Ο Σ.Ι.Ε.Π.Τ. εκφράζει τη βαθιά αντίθεσή του για όλα τα παραπάνω, τονίζοντας ταυτόχρονα πως οι ανάγκες της εποχής, αλλά και το ιδιαίτερο οικονομικό περιβάλλον της χώρας, σε καμία περίπτωση δεν ευνοούν αυτού του είδους τις πρωτοβουλίες, πολύ περισσότερο, δε, όταν παρουσιάζονται ως προεξοφλημένες εξελίξεις, οι οποίες προέκυψαν χωρίς το στοιχειώδη διάλογο. Συνυπολογίζοντας και τις κατά καιρούς διαβεβαιώσεις από την πλευρά στελεχών της κυβέρνησης για τη μη κατάρτιση νέου Σχεδίου Νόμου, χωρίς τη συνδρομή μας, τότε έχουμε κάθε λόγο να αισθανόμαστε, τουλάχιστον, θύματα εμπαιγμού.

Απευθυνόμενοι προς τα μέλη μας, αλλά και τους χιλιάδες αναγνώστες μας σε ολόκληρη την Ελληνική Επικράτεια, διατρανώνουμε την αντίθεσή μας στην πρωτοβουλία της κυβέρνησης, καθώς αυτό επιτάσσει η από δεκαετίες τώρα σχέση εμπιστοσύνης που έχουμε οικοδομήσει μεταξύ μας. Ο δεσμός αυτός, πυλώνας δημοκρατίας για τις τοπικές κοινωνίες, θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να περιφρουρηθεί, κι αυτό η κυβέρνηση θα πρέπει να το συνυπολογίσει σχεδιάζοντας τα επόμενα βήματά της.

Οι οικονομικές δυσκολίες που βιώνουμε γίνονται δεκτές, καθώς και εμείς αποτελούμε μέλος του σώματος της Ελληνικής κοινωνίας, που εισπράττει τα "απόνερα" της λεγόμενης οικονομικής κρίσης. Η απαξίωση, όμως, που μεθοδεύεται για τον κλάδο μας, αλλά και το ρόλο που επιτελούμε, δεν μπορεί να γίνει δεκτή. Οι ημέρες που ακολουθούν είναι ιδιαιτέρως κρίσιμες και θα πρέπει όλοι να αναλάβουμε, αλλά και να αναλάβουν, το μερίδιο ευθύνης που μας ή τους αναλογεί. Ας σταθούμε-νε στο ύψος των περιστάσεων πριν να είναι αργά.

 

Για το Δ.Σ. του Σ.Ι.Ε.Π.Τ.

Ο Πρόεδρος

Ευάγγελος Μυταράς

«Όχι στον αφανισμό του Περιφερειακού Τύπου» λένε σύσσωμες οι Ενώσεις Τύπου και οι δημοσιογραφικές ενώσεις, ενώ η προσπάθεια κάποιων κύκλων να μετατραπούν οι υποχρεωτικές δημοσιεύσεις προκηρύξεων δημοσίων φορέων σε προαιρετικές, φαίνεται πως συναντάει την αντίθεση του μεγαλύτερου μέρους του πολιτικού κόσμου, αλλά και των ίδιων των πολιτών.

Το θέμα που ανέδειξε η «Γ» παρουσιάζοντας το άρθρο 152 του πολυνομοσχεδίου που ουσιαστικά βάζει ταφόπλακα στον Τύπο της επαρχίας, αφαιρώντας του πολύτιμους πόρους, αλλά και στην ίδια την διαφάνεια των δημοσίων έργων και συμβάσεων, έρχεται πλέον με πολύ δυναμικό τρόπο στο προσκήνιο και τις τελευταίες ώρες έχει ξεκινήσει μία μεγάλη προσπάθεια ανατροπής της συγκεκριμένης εξέλιξης, που ελπίζεται πως θα φέρει καρπούς, δείχνοντας πως το όλο θέμα αφορά ενδεχομένως τις εμμονές κάποιων τεχνοκρατικών «φωστήρων» του υπουργείου Ανάπτυξης και δεν υποκρύπτει κάτι πιο σημαντικό και… θολό.

Εξάλλου, όπως έχει σημειώσει η «Γ» δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να συνηγορεί υπέρ της κατάργησης (ουσιαστικά) των δημοσιεύσεων προκηρύξεων του δημοσίου από τις τοπικές εφημερίδες, ενώ υπάρχουν πολλά στοιχεία που δείχνουν ότι η ανάρτηση των προκηρύξεων μόνο στις ιστοσελίδες των φορέων και τη «Διαύγεια», μπορεί και να λειτουργήσει εις βάρος της χρηστής διαχείρισης του δημοσίου χρήματος.

Το ζήτημα είναι διπλό και πολύ σημαντικό. Αφενός πλήττει καίρια τα - πενιχρά έτσι κι αλλιώς - έσοδα των επαρχιακών εφημερίδων, με αποτέλεσμα πολλές εξ αυτών να οδηγηθούν στο λουκέτο και τελικά, η ενημέρωση σε αυτή την χώρα να γίνει προνόμιο «ολίγων» με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ελευθεροτυπία και τον πλουραλισμό στην άποψη και την ενημέρωση.

Και αφετέρου, αποδυναμώνει την διαφάνεια στους διαγωνισμούς, τις προμήθειες και τις συμβάσεις των δημόσιων φορέων, βγάζοντας από την μέση το μόνο ίσως μέσο – την τοπική εφημερίδα - που εκ της φύσεώς του είναι απολύτως προσεγγίσιμο σε οποιονδήποτε και προσφέρει απολύτως ελεγχόμενες επίσης εγγυήσεις «ποιότητας», λόγω των μετρήσιμων μεγεθών της κυκλοφορίας, της απασχόλησης επαγγελματιών δημοσιογράφων, κ.α.


Κοινή επιστολή των Ενέσεων Τύπου σε Δένδια

Κοινή επιστολή προς τον υπουργό Ανάπτυξης, Ν. Δένδια έστειλαν οι ενώσεις Τύπου. Η επιστολή που υπογράφεται από τις ενώσεις Ε.Ι.Ε.Τ., ΣΗ.ΠΕ., Ε.Δ.Ι.Π.Τ. και Σ.Ι.Ε.Π.Τ. ζητάει την άμεση τροποποίηση του άρθρου 152, ώστε να είναι υποχρτεωτικές οι δημοσιεύσεις των φορέων του δημοσίου. Η επιστολή έχει ως εξής:

«Αξιότιμε κύριε Υπουργέ

Με έκπληξη αλλά και δικαιολογημένη οργή για τον εμπαιγμό και την μη τήρηση των υπεσχημένων διαπιστώσαμε ότι στο Πολυνομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή, και παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις που είχαμε από τον προκάτοχό σας Υπουργό κ. Κ. Χατζηδάκη, περιλαμβάνεται τελικά η «τυποκτόνος» διάταξη του άρθρου 152 που ουσιαστικά οδηγεί στην πλήρη κατάργηση της υποχρεωτικής δημοσίευσης των προκηρύξεων και διακηρύξεων των πάσης φύσεως διαγωνισμών για έργα, προμήθειες και υπηρεσίες όλων των φορέων του δημοσίου στον Περιφερειακό Τύπο όπως επί πολλές δεκαετίες ίσχυε!
Είναι απολύτως σαφές ότι αυτή η διάταξη θα εξαφανίσει στην κυριολεξία τον ήδη χειμαζόμενο και ευρισκόμενο σε κατάσταση ασφυξίας τοπικό τύπο. Δεν είναι όμως αυτό το βασικό πρόβλημα. Πρέπει επιτέλους οι «τεχνοκράτες» που εισηγούνται τέτοιες διατάξεις να αντιληφθούν ότι οι υποχρεωτικές κρατικές δημοσιεύσεις δεν είναι δώρο ή επιχορήγηση προς τον Περιφερειακό Τύπο αλλά εκπλήρωση στοιχειωδών και αυτονόητων υποχρεώσεων της πολιτείας. Η διατήρηση των υποχρεωτικών κρατικών δημοσιεύσεων στον Περιφερειακό Τύπο επιβάλλεται από λόγους διαφάνειας, χρηστής διοίκησης και ουσιαστικής ενημέρωσης των πολιτών για σημαντικές αποφάσεις και δραστηριότητες των φορέων του δημοσίου τις οποίες ο νομοθέτης κρίνει ότι πρέπει να πληροφορούνται. Όπως συμβαίνει σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες και αποδείχτηκε στο πρόσφατο συνέδριο που έγινε στην Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας υπό την αιγίδα της Προεδρίας της Δημοκρατίας.
Η απλή ανάρτηση στο διαδίκτυο είναι μια «δυνητική» μορφή γνωστοποίησης σε αφηρημένο αριθμό αποδεκτών, ενδεχομένως μηδενικό, που αποκλείει εκ των πραγμάτων μεγάλο αριθμό πολιτών από αυτή και δεν πληροί σε καμιά περίπτωση τα εχέγγυα δημοσιότητας που ο νομοθέτης θεωρεί αναγκαία για να επιβάλλει την υποχρεωτική δημοσίευση των συγκεκριμένων πράξεων. Δεν έχουμε φυσικά αντίρρηση για την ταυτόχρονη δημοσίευση στο ΚΗΜΔΗΣ και στις ιστοσελίδες των αναθετουσών αρχών. Αυτό με το οποίο όμως διαφωνούμε απόλυτα είναι η πλήρης υποκατάσταση των δημοσιεύσεων στον τύπο από τις αναρτήσεις αυτές.
Άλλωστε το δημοσιονομικό όφελος από «τη μείωση του κόστους των συναλλαγών» που επικαλείται η εισηγητική έκθεση, είναι ελάχιστο καθώς πρόκειται για πολύ μικρού κόστους δημοσιεύσεις και σε κάθε περίπτωση εντελώς αναντίστοιχο προς την κεφαλαιώδη σημασία αυτών των δημοσιεύσεων. «Η μείωση της οικονομικής επιβάρυνσης του αναδόχου» που επίσης επικαλείται η εισηγητική έκθεση μπορεί να αντιμετωπιστεί με την μετακύλιση της σχετικής -μικρής- δαπάνης στις αναθέτουσες αρχές, κάτι που προβλέπεται ήδη στο συγκεκριμένο άρθρο και το οποίο μας βρίσκει σύμφωνους.
Ζητάμε λοιπόν εκ μέρους όλων των φορέων του Περιφερειακού Τύπου που ομονοούν απολύτως επί του προκειμένου την τροποποίηση της παρ. 2 του άρθρου 152 του Πολυνομοσχεδίου ως εξής:
«2. Ταυτόχρονα με τη δημοσίευση της προηγούμενης παραγράφου στο ΚΗΜΔΗΣ και στην ιστοσελίδα τους, οι αναθέτουσες αρχές/αναθέτοντες φορείς υποχρεούνται να δημοσιεύουν τις προκηρύξεις και διακηρύξεις ή αποφάσεις απευθείας ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων, ανεξάρτητα από την εκτιμώμενη αξία τους και τη διαδικασία ανάθεσης, στον νομαρχιακό και τοπικό τύπο σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.3548/07 εφόσον οι δημοσιεύσεις αυτές δεν περιλαμβάνουν πληροφορίες διαφορετικές από εκείνες που περιέχονται στις προκηρύξεις και διακηρύξεις που δημοσιεύονται στο ΚΗΜΔΗΣ»
Αν τουλάχιστον αυτό δεν συμβεί πολύ φοβούμαστε ότι αυτή η διάταξη θα αποτελέσει την «ταφόπλακα» του Περιφερειακού Τύπου της χώρας με προφανείς συνέπειες στην ίδια την ποιότητα της δημοκρατίας μας. Διατηρούμε την ελπίδα ότι δεν θα θελήσετε να συνδέσετε το όνομά σας με μια τέτοια ιστορικών διαστάσεων δυσμενή εξέλιξη».

 

Πρωτοβουλία Θανάση Νταβλούρου

Πρωτοβουλία για να μην περάσει το άρθρο του νομοσχεδίου που προβλέπει την κατάργηση της υποχρεωτικής δημοσίευσης διακηρύξεων των ΟΤΑ και των δημοσίων Οργανισμών στον περιφερειακό Τύπο, παίρνει ο βουλευτής Αχαΐας της Νέας Δημοκρατίας Θανάσης Νταβλούρος.
Συγκεκριμένα, ο κ. Νταβλούρος ανακοίνωσε πως προχωρά ήδη σε σχετικές επαφές με άλλους βουλευτές της Περιφέρειας που μετέχουν στο Δεύτερο Θερινό Τμήμα της Βουλής, ώστε να διαμορφωθεί ένα ενιαίο μέτωπο προκειμένου να αποσυρθεί η εν λόγω διάταξη του πολυνομοσχεδίου, πιθανή ψήφιση της οποίας θα σημάνει και τον «στραγγαλισμό» του περιφερειακού Τύπου.

 

Ν. Νικολόπουλος: «Ο αφανισμός του Περιφερειακού Τύπου δεν θα περάσει

«Η νέα διπλή επιχείρηση της κυβέρνησης, από την μία να αφανίσει τα περιφερειακά μέσα ενημέρωσης - ιδιαίτερα τον περιφερειακού Τύπο – και από την άλλη να ρίξει στον βόρβορο της αδιαφάνειας και του σκοταδιού τις δημόσιες προκηρύξεις και αναθέσεις, δεν πρέπει να περάσει» τονίζει ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ανατροπής και ανεξάρτητος Βουλευτής, Νίκος Νικολόπουλος.

Ο ανεξάρτητος βουλευτής δεν μετέχει στο β’ θερινό τμήμα της Βουλής και ως εκ τούτου δεν μπορεί να συμμετάσχει στις κοινοβουλευτικές δράσεις των ημερών, που αφορούν το πολυνομοσχέδιο. Εντούτοις απέστειλε επιστολή προς όλες τις Ενώσεις Τύπου και τις Δημοσιογραφικές Ενώσεις, καθώς επίσης και σε όλα τα μέλη της Επιτροπής Οικονομίας της Βουλής, στην οποία εκφράζει την κατηγορηματική διαφωνία του με τις συγκεκριμένες διατάξεις και ζητάει την άμεση απόσυρσή τους και την αντικατάστασή τους με νέες, που θα καθιστούν υποχρεωτικές ΟΛΕΣ τις δημοσιεύσεις των προκηρύξεων στα περιφερειακά μέσα ενημέρωσης, ακόμα και αυτές που σήμερα εξαιρούνται.

Όπως αναφέρει ο ίδιος στην επιστολή «δεν υφίσταται κανενός είδους μνημονιακό απαιτούμενο γι’ αυτή την εξέλιξη, ενώ ακόμα και αν υπήρχε τέτοιο απαιτούμενο, θα ήταν εντελώς απαράδεκτο και επικίνδυνο να υιοθετηθεί, δεδομένου πως όχι μόνο αφαιρεί πολύτιμους πόρους από τον περιφερειακό Τύπο - ο οποίος ήδη αποτελεί τον “φτωχό συγγενή” του αθηνοκεντρικού κράτους, με πολλαπλές και διαχρονικές ευθύνες όλων των κυβερνήσεων – αλλά και γιατί αντίκειται ευθέως στην προσπάθεια διαφάνειας και διασφάλισης του δημοσίου χρήματος».

«Εάν στόχος μας είναι η ενίσχυση της διαφάνειας και της δημοκρατίας, τότε όλοι οφείλουμε να ενισχύσουμε τα περιφερειακά μέσα ενημέρωσης. Το χρωστάμε στην ελληνική περιφέρεια και στα μέσα ενημέρωσής της που έχουν υποστεί αλλεπάλληλα χτυπήματα τα τελευταία χρόνια, το χρωστάμε όμως και στην πολιτική μας εντιμότητα και τον όρκο μας για δημοκρατία και προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος» καταλήγει ο κ. Νικολόπουλος, ο οποίος θα φέρει το θέμα στη Βουλή και στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού ελέγχου, με ερώτηση που θα καταθέσει προς τον Πρωθυπουργό και όλους τους αρμόδιους Υπουργούς.

ΠΗΓΗ: gnomip.gr

ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ

Η ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας ΑΙΧΜΗ, πρώτης σε κυκλοφορία και αναγνωσιμότητα στο νομό Αιτωλοακαρνανίας. Ειδήσεις, σχόλια, ρεπορτάζ, κοινωνικά, αθλητικά, μικρές αγγελίες

Η Αιτωλοακαρνανία